0004-各ページのステータス管理方法
- ステータス:採用
- 決定者: suin, reoring, nouphet
- 更新日: 2020-01-31
解決する問題とその背景
列挙された目次に対してのアサイン方法や管理方法が未定。
検討した選択肢
- Google Docsで管理
- 各ページにて管理
- GitHub Issuesで管理
決定事項
Google Docsで管理を採用した。なぜなら、
- 目次がGoogle Docs上で管理されているため
- ステータスがリアルタイムで同期できるため
- 現在の運用人数(<10)であれば問題なさそうなため
各選択肢のよい点と悪い点
Google Docsで管理
- Good: 一覧化が容易
- Good: 目次を他のツールと同期する手間がない
- Bad: 利用ツールが増え得る
- Bad: スケールしない
各ページにて管理
別途管理ツールを導入せず、記事の各ページの先頭にステータスを表記、本文内に担当者を書く。
- Good: 利用ツールが増えない
- Bad: 大人数になった時にどうか
- Bad: 対応期限でソートが難しい
- Bad: GitBookはマージするまで最新情報が伝わらないので難しい
GitHub Issuesで管理
- Good: スケールしそう
- Bad: 今今の人数だと手間のほうが多そう